A bejegyzéseim:

1. bozsi96: példaképes bejegyzés
2. kolpet: a világ tele van kockákkal(itt kolpetnek jóvá kell hagynia hogy a bejegyzésem látható legyen)
3. Gorasz Enriko: Mit jelent ma a hazaszeretet.
4. G. Csaba: elég mozgást végez-e a mai ember?

A sportolásról

Magyarországon sajnos alacsony a gyereksportolók száma.Ez a probléma úgy indult el szerintem hogy a televízió, számítógép és a mobil alkalmazások elveszik a gyerekek kedvét, akaratát a sportolástól. A sportolás nagyon fontos mert, erősíti a immunrendszert, egészséges lesz az ember, és le lehet vezetni a feszültséget, a felesleges energiát és akár a stresszes helyzeten is segít.

Nagyon ajánlott a heti 3 óra sport minden korosztálynak, mert már a reklámokban is megjelentek ezek az információk. Most a 2012-2013 tanév kezdetétől minden 9. osztályosoknak kötelező a heti 5 tesióra. Hármat tud biztosítani az iskola hetente mint tesióra és kettőről kell igazolást hozni.Lehet azt a maradék kettő órát(2*45 perc) bármilyen sporttal helyettesíteni.Ha egyesületben sportolsz, akkor igazolást kell hozni róla, de ha az iskolában teszed azt, akkor elhanyagolható a papírmunka.Szerintem ez nagyon is korrekt, mert akik még nem is sportolnak kötelező lesz nekik hogy ne kapjanak igazolatlant.

Másrészről a sport lehet egy kikapcsolódás is ami majd szórakozást fog jelenteni a számunkra. Nem bent fogjuk eltölteni a szabadidőnket hanem kint a szabadban a  barátainkkal űzzük a sportot.Ha csapatban sportolunk akkor megszokjuk a csapatmunkát és az nagyon fontos.A mai napokban az állásinterjún azt is fontosnak tekintik, sőt talán az egyik legfontosabbnak, hogy tudjon az ember csapatmunkában dolgozni.
Ha valaki sokat sportol, az egy idő után már hozzászokik és ha később kihagy néhány edzést, a teste hiányolni fogja. A sok sportolással az embernek nagyobb lesz az állóképessége, jobbak lesznek a felmérései a tesiórán. Mindenki csak saját magának tud sportolni ,senki sem tud a másik helyett.

Sok szakértő azt mondja hogy a sportok közül is az a sport hatékony ahol sokat kell futni.De a futás is lehet káros, mert ha az embernek egy bizonyos nagyságú súlyfeleslege van, akkor a térd ízületeket rongálja.Ezért ajánlott ilyenkor egy fitness terembe elmenni, mert ott olyan gépek vannak amik ezt a rongálást megakadályozzák. Az igaz hogy a futás hatásos, bár nem biztos hogy a legbiztonságosabbak.Ok például az előző mondatban. Egy sportszakértőt megkérdeztek hogy melyik a legbiztonságosabb sport és ő ezt felelte:"A sakk". Igen, szerintem is ez a sport a legbiztonságosabb. A sakk nagyon jó sport, fejleszti a logikát, stratégiát és a gondolkodásmódot. Nagy vezérek is szerettek sakkozni, mint például Napóleon. Sajnos a hasa nem ment lejjebb :)

Mit jelent ma a hazaszeretet?

A hazaszeretet szerintem manapság nagyon fontos, mert nagyon sokan kiköltöznek külföldre és nem jönnek vissza.Ezek az emberek, akik külföldön próbálnak új életet nem biztos hogy a nem szeretik a hazájukat. De nagyon sokan vannak akik évente többször visszautaznak pár hétre vagy akár egy kettő hónapra.Akad olyan eset is amikor kiköltözik és azután visszajön és itthon folytatja az életét. De sajnos a mai napokban nagyon sokan vannak akik nem jönnek vagy költöznek vissza.Volt ilyen népszámlálás is és az azt mutatta hogy az egész világban körülbelül 4-5millió magyar él külföldön.

A hazaszeretet máshogy is lehet értelmezni. Úgy is például hogy kiállunk egymásért, mondjuk külföldön, vagy megtudatjuk másokkal hogy a a magyar emberek mennyi mindent találtak fel. Van ebből egy személyes tapasztalatom is, és a németek csak ámultak és bámultak.Nem hitték volna hogy a magyar nép ennyi mindent feltalált.Ha kiderül, és minél többen tudják az emberek, hogy a magyar nép mennyi találmányt talált fel és milyen fontosakat is, akkor szerintem megbecsülnek minket.

Másik formája a hazaszeretetnek az hogy megtanuljuk Magyarország történelmét.Tudjuk az összes király nevét(lehet csak a legfontosabbakat :) ), tudjuk hogy mikor mi történt, melyik évszámhoz mi kötődik.De lehet azt mondani hogy ez egy úgynevezett alapműveltség, de szerintem a hazaszeretethez is tartozik.Ide tartozik akkor még a magyar nyelv is. Meg kell tanulnunk rendesen használni, nem mindent lerövidíteni.Ha már ilyen mélyen belemerültem, akkor azt is kijelenthetem biztosan, hogy az irodalomnak is itt van a helye.

A rendőrök szemszögéből a törvények betartása is ide való:) Ez szerintem más tészta, mert van amikor olyat kell tenni amit a törvény tilt, de igazából helyes.Ez az ember ekkor a bátorságát és a haza való iránti szeretetét bizonyítja.

Következő lehetőség, amikor valaki képviseli a hazáját.Ez is mondható annak, mert akinek van szerencséje  a hazáját képviselni, az biztos hogy előtte kiemelkedően helytállt, az egész életében erre a versenyre vagy rendezvényre készült.Ott végre bizonyíthat, és ha nyer vagy kiemelkedően végzet, akkor a mindenki büszke lesz rá.

Szerintem ezek azok a dolgok amikor valaki igazán szereti a hazáját, kötődik hozzá. Magyarok voltak, vannak és hogy legyenek is a jövőben azért tenni kell. Ez a másik nagy kötelessége még a magyar népnek.

Tanárnő megvan az összes feladat, csak a videó nincs.

Tanárnő megcsináltam a 2. feladatot!
Kiss Marcell 9.P

Tisztelt Tanár nő!
Megcsináltam a szövegértéses feladatot.
Kiss Marcell 9.P

Kritika, vélemény a Rózsa neve c. filmről (egy-két dolognak szabad utánanézni...)

Amikor megtudtam hogy magyarórán filmet fogunk nézni, reménykedtem hogy nem valami unalmasat, hosszút nézünk. Szerencsére nem is így történt.

 A történet 1327-ben Itáliában, egy bencés rendi kolostorban játszódik ahová megérkezik Baskerville-i Vilmos ferences szerzetes és tanítványa, Adso. A bencés kolostor úgy gondolja hogy az egyháznak nincs szüksége vagyonra, mert magának Jézusnak se volt semmi pénze, és mégis boldogan, mintaszerűen élt. Az egyház nem értett vele egyet és ezért küldte oda Vilmosékat hogy egy találkozót hozzon össze XXII. János pápa és a ferencesek között. De közben gyilkosságok is történtek. Vilmos elkezdett nyomozni tanítványával együtt és természetesen tki is derült hogy ki volt a rejtélyes gyilkos. Azonban a nyomozás közben egy szerelem is kibontakozott Vilmos tanítványa, Adso és egy szegény parasztlány között.

A sztori nekem nagyon tetszett, nagyon izgalmas volt. Olyan helyen történtek a balesetek, gyilkosságok ahol az ember sose számított volna rá. A film úgy megfogott hogy még aznap délután rákerestem az interneten és megnéztem. A szereplők is nagyon jól voltak megválasztva, mindenki olyan volt, amilyennek el tudtam volna képzelni.

Negatív kritikám nem nagyon van. Csak annyit ejtenék meg hogy a filmet most, modernebb verzióban is megcsinálhatnák még egyszer. Jobbak lennének a felvételek, a kép minősége és természetesen látványosabb is lenne. Mindent egybevéve nekem nagyon tetszett, szerintem még sokszor meg fogom nézni. Talán még a könyvet is elolvasom :)

Van-e közünk az ómagyar szövegekhez?

Nos, ezen lehetne vitatkozni hogy igen vagy nem. Szerintem van közünk mert mégiscsak a nyelvünk régi formája, amikor még kialakulóban volt. A népeknek, csatáknak nagy embereknek is van múltjuk (akik nem magyarok voltak) és ha azokkal is foglalkozunk, akkor természetesen a saját nyelvünkkel is foglalkozni kell. Igazából ha visszatekintünk valakinek vagy valaminek a múltjába, akkor nagyon sok minden kiderülhet róla. Nekünk is meg kell ezt tenni hogy minél többet megtudjunk a saját nyelvünkről. Megtudhatjuk hogy mennyit változott, milyen volt a kiejtés. Ezek a dolgok mostanában kezdenek fontosak lenni mert kezdik lehetővé gondolni az időutazást, és akkor ezek az információk a régi nyelvekről elengedhetetlenek lesznek az időutazók számára.

Más okból meg tudjuk fejteni a fennmaradt  írásos emlékeiket. Ezekből az emlékekből sok mindent megtudhatnak a régészek például csaták kimenetelét, hogyan fejlődtek a városok, ki mikor halt meg s a többi.

Az már természetesen más kérdés hogy meg kell-e tanulni ezeket a szövegeket, mert ha meg kell valakinek tanulnia ómagyarul, akkor az elég sokat fog kínlódni vele. Volt erről szó is magyarórán. Sokan azt mondták hogy nem kell, mert mi "programozó" osztály vagyunk és nem fogjuk hasznát venni. Nos ebben csak félig volt igazuk mert: ha az ember tanul szövegeket akkor jobb lesz a memóriája, vagyis legközelebb könnyebben fog megtanulni más dolgokat.

Ha Káin az Úrra haragudott, miért Ábel ellen fordult?

Nézzük szépen egyesével az okokat és ellenérveket.

Az Isten mindenható az ember nem tud szembeszállni az Úrral. Nem ér fel az erejével, eszével, kitartásával. Ha az Úr ellen fordult volna Káin akkor az Istennek csak egy "csettintés" és Káin eltűnik az élők közül.

Ha én Káin helyében lettem volna akkor biztos hogy én is Ábelt, a konkurenciát iktattam volna ki. Nézzünk egy hasonló de egyszerűbb példát. Az apuka legyen az Isten és Káin meg a legnagyobb fia. Ott a fiú ellene fordulhat az apjának mert az apuka nem Isten. Bosszút tud rajta állni, megvan rá a lehetősége könnyen el tudja intézni az apját.

Szerintem ezek a dolgok miatt ölhette meg Ábelt de vannak más okok is. Ha a kisebb gyerek sikeresebb az idősebbnél akkor az idősebb féltékeny lesz -> elvesztheti a fejét. Kainnal is ez történt meg, nem tudott magán uralkodni. 

Egy idősebb embernek könnyű megölni egy kisebbet mert erősebb ( Kain földön is dolgozott-> ott jobban kifejlődtek az izmai) nagyobb testileg és a kisebb gyerek még fél is tőle. Talán még Kain azért is fordulhatott az öccse ellen mert a szülei jobban szerették őt mint Kaint. A tapasztalataim azt mondják hogy vannak olyan szülők hogy a kisebb gyerekre jobban figyelnek, többet foglalkoznak mint a nagyobbal. Ez az ok is gyűlhetett benne hosszú éveken át.

Vajon megbánja-e Káin később, amit tett?

Ha én Káin helyébe lettem volna nem is öltem volna meg a testvéremet mert nincs rá szükség. Attól hogy Ábel nem létezik attól még nem 100% hogy az Úr legközelebb Káin áldozatát fogja kegyesen elfogadni, az fog neki tetszeni.

Megbánja-e? Szerintem igen mert: Mégis csak a testvére volt, aki segíthetett volna neki sok munkában, társasága lehetett volna, és ugyanaz a vér folyt az ereiben. Az embernek szüksége van testvérekre mert kisebb korában jobban fel tud nőni, nem kényeztetik el  az egyetlen gyereket, mert akkor a többivel is azt kellene tenni és az manapság már sok pénzbe kerülne. Személy szerint még azért is jó hogy többen vagyunk mert a házimunkát is el lehet gyorsabban végezni. "Az ember lelkiismerete az Isten hangja bennünk" ezt szokták mondani nekem a szüleim -> meg fogja bánni biztos vagyok benne.

Lehet hogy nem bánja meg mert: Lehet hogy nem bánja meg mert most már csak őrá fognak figyelni a szülei, nem kell osztoznia az ételen és ő egyedül lehet hogy többre viszi mintha ketten lettek volna. Lehet hogy Káin "kőszívű" és nem lesz lelkiismerete és csak magára gondol, de ha gyerekei lesznek akkor biztosan elképzeli azt hogy milyen lenne a ha a legnagyobb gyereke megölné a második fiát-> ilyen érzés lehetett a szüleinek is.

Szerintem véglegesen fiatal korában vagy öregen egyszer eljön az a pillanat amikor jobban elgondolkozik rajta hogy mit is tett valójában és megbánja a bűneit.

Igazságos-e az Úr?

Nos ez a kérdés hogy az Úr igazságos-e erre mindig megvan a válasz: Igen. De mindig lehetnek kivételek mint például ebben a történetben is. 

Az hogy igazságos volt-e azt több szempontból is kiderülhet, de az ellenkezője is. Ábel azt gondolta hogy nyert, mert az Úr az ő áldozatára kegyesen tekintett, de Kainéra nem.

Igazságos volt mert: Ha én Isten helyében lettem volna, én is az állatáldozatot választottam volna, mert az tetszene jobban, mert az mégis egy állat nem növény. Akkoriban az állat többet ért mint a növény, mert az állatot felnevelni, gondozni kellett de a növényt csak el kellett ültetni és csak várni hogy megteremjen. Szerintem e szemszögből igazságosan járt el .

Nem volt igazságos mert: Kain növényt termesztett, egész életében ezzel foglalkozott, az állatokhoz nem értett. Nem tenyésztett állatokat ezért ő csak növényeket tudott feláldozni az Istennek.. Ha Kain lennék akkor persze bosszantott volna hogy az Isten a másik áldozatot választotta, mert ha aránylag nézzük az áldozatok mértékét akkor megegyeztek. Szerintem nem azt kell nézni az Istennek hogy mennyit kap, hanem hogy mit és KITŐL. Mert egy gazdag embertől ha kapunk 100000 forintot boldogok lehetünk, de ha kapunk egy máik embertől( aki szegényebb) 10000 forintot, lehet hogy az arányilag több. E szemszögből viszont nem volt igazságos az Úr.

A "Carpe Diem" gondolata az irodalomban

Sör, bor, pálinka, lazulás? Fiatal lányok nappal és este? Ez nem más mint a Carpe Diem. Ezekről a vágyakról fogok írni amik megjelennek néhány versben mint például Horatius:Thaliarchushoz. Ha ön is szeretné megízlelni ezeket a dolgokat tartson velem!

Horatius: Thaliarchushoz

Értelmezések: Mik az elemei az élvezhető életnek (Horatuis számára):

Az élvezhető életnek az elemei nem más mint hogy mindig használjuk ki a ma-t, nem kell a jövőn rágódni és a múlton sem. Onnan következhetünk erre  hogy Horatius mondja - " Fűts be jó keményen". Ezt több dolgot is jelenthet. Először azt hogy amire az előbb kitértem hogy csak a jelen számít, mert tegyük fel hogy másnapra elfogy a fája, akkor mivel fog fűteni? Nem hinném hogy egy ember aki csak a meleget szereti kimegy a fagyos erdőbe hogy tűzifát vágjon.

A második értelmezés az lehet hogy Horatius a meleget szereti, de nem a sima meleget hanem a nagyobb meleget.

Második eleme a boldog életnek a bor, mámor. A következőt mondja - "tölts bőkezűen óh Thaliarchus, a legjavából!". Ebből az derül ki hogy Horatius nem vetette meg az italt, sőt szerette. ha az ital is elfogy akkor nincs akkora baj mintha a fa fogyott volna el mert Horatius el tud menni a kocsmába.

Hangulata: A hangulata szerintem boldog, elégedett mert mindene megvan ami kellene neki egy boldog élethez.Manapság sok ember lenne az ő helyébe.

Várady Szabolcs: Horác

Forma, hangulat: Mikor először olvastam ezt a verset egy kicsit megbotránkoztam, főként a szavakon - "ki nem szarik rá". A hangulatát úgy érzem hogy egy kicsit irigykedő mert neki megvan mindene. Várady Szabolcs úgy írt róla mintha egy kicsit féltékeny lenne rá, mert ő is olyan jó sorsot akart magának mint Horatius mert tudjuk hogy a költészetből nem nagyon éltek meg az emberek.  Formája a versnek kicsit gúnyos és rövid.

Punnany Massiff : Élvezd az életet

Ez a dal is arról szól mint a Thaliarchushoz. Itt is arról van szó hogy csak a ma számít, szabadság, élet. Egy kicsi eltérés azért van, az hogy itt a jövőre is gondolni kell. 

A vers lehet egy ilyen biztosító hogy semmitől nem kell félnünk. Az is elhangzik hogy minden rosszban van valami jó, mert semmi sem lehet csak rossz.

Én azt gondolom hogy a "Carpe Diem" sok mindent megmutat. Szerintem nem csak a jelenre kell számítani, gondolni hanem a jövőre is, mert ha nem határozunk el magunkban semmit akkor nem lesz belőlünk senki sem. Minden dolog a döntéseinken alapszik, olyan döntéseken amelyeket a jövőre nézve kell meghoznunk, mert kell néznünk a dolgok következményeit.

Ön mit gondol a "Carpe Diemről"? Írja meg nekem hogy elolvashassam a véleményét.

Kiss Marcell

"Két testvér, két nő típus."

 

Azt gondolom hogy mind a kettő nőnek( Iszméné és Antigónénak) igaza volt, mert Antigóné végtisztességet akart adni bátyjának, Iszméné meg nem akarta áthágni Kreón, a király parancsát.

Nos először nézzük Iszménét: Iszméné inkább nem vállal be semmit, csak ha nagyon rábeszélik.Az biztos hogy nem hallna meg azért hogy eltemesse a hazaáruló bátyját, de egyetért Antigónéval hogy meg kéne adni neki a végtisztességet. Szerintem Iszméné csak magával törődött mert nem érdekelte semmi más, de később megváltozott a gobdolkodása. Szerintem rájött hogy nem csak magával kell törődnie hanem a többi emberrel is.

Antigóné: Az Ő gondolkodása teljesen az ellentétje, mint amilyen a nővérének volt. Antigóné bátor, mindent megcsinál amit a fejébe vesz, annak ellenére hogy a király parncsot adott arra hogy nem szabad. Válallja a veszélyt és azt is mondta hogy akár meg is hal, de el kell temetni a bátyjukat.Szerintem Antigóné kicsit türelmetlen mert mikor a nővére, Iszméné nem akarta vállalni a veszélyt hogy eltemessék a bátjukat, Antigóné haragudt Iszménére, és még nem is fogadta el később Iszméné segítségét mikor ő felajánlotta azt.Antigóné a királlyal szemben nem volt udvariaa mint amilyennek kellett volna lennie, szerintem az is lehetett volna ok arra hogy kivégezzék.

A nőknek nem szabad erőszakosnak, beképzeltnek lennie. Szerintem egy nőnek alkalmazkodnia kell az férfi nemhez, bár ha egy nő egyedül él akkor olyan lehet amilyen szeretne lenni. Mindig saját magát kell adnia.

"Míg én élek, nem lesz rajtunk nő az úr!"

Nagyon sok helyen úgy van hogy a férfi az úr a háznál, mert a nők nem képesek irányítani egyes dolgokat, csak gyerekeket szülni, takarítani, mosni. Régen is ugyan így volt és még ma is nagyjából így van. 

A férfiak mindig fontosságuk tudatában vannak, azt hiszik hogy ők a "középpont".

Ha egy nő kapja meg a férfimunkát( munkahelyen, nem fizikai munka) és többet keres a nő mint a férje akkor a férj féltékeny lesz a feleségére, talán még el is válhatnak.

Szerintem ez nem minden esetben igaz mert bebizonyították hogy a nők egyszerre több dologra tudnak figyelni míg a férfiak nagy része nem. A nők még pontosabban, precízebben tudják megoldani a  feladatokat. 

A nők manapság alaposabbak mint a férfiak, jobban átgondolják a dolgokat, de a következményeket szerintem nem annyira nézik mint mi. Azt mondják hogy a nők nem vihetik annyira mint mi de szerintem ez nem igaz mert hallottam már olyanról hogy a nő egy világhírű igazgató volt agy cégnél meg természetesen vannak írók is, akik sokra vitték.

Úgy gondolom hogy Nekünk férfiaknak ki kellene kérnünk a nők véleményét, ha valami olyan dolgot szeretnénk tenni ami a velünk élő, dolgozó nőknek az életét is befolyásolja. Lehet hogy ők tudnak jobb megoldást, vagy jobb ötletük van, általában a fantáziájuk a nőknek jobb ment a hím nemnek.

Harry Potter könyvek:
Én azért választom ezt a témát, mert sokszor, legalább 4-szer elolvastam a Harry Potter regények mindegyikét.
Úgy gondolom hogy ezt a könyvet J.K.Rowling úgy írta meg hogy mindenkinek való legyen, ne csak a gyerekeknek.
Mikor elkezdem olvasni azonnal, szó szerint "elvarázsolt". Az eleje a könyvnek azonnal megfogott érdekelt hogy mi következik utána,  kíváncsi voltam  az egész történetre. Ezekből a könyvekből ismertem meg az olvasás örömét.
Az én véleményem a hét részről az hogy nagyon humoros, összefüggően találta ki az egész sztorit, én sem tudtam volna a fantáziámmal kiegészíteni.Nagyon sok mindent kitalált, pl.: láthatatlanná tévő köpönyeg, bölcsek köve, dementor, de sok mindent elvett a régi történetekből, mítoszokból, állatokat és növényeket.
 Mikor olvastam a könyvet alig tudtam letenni, érdekelt a vége minden egyes fejezetnek. Volt amikor én magamat képzeltem a főszereplő helyébe.Sajnálom azt hogy csak 7 részt írt mert ha írt volna 10-et, szerintem akkor sem lett volna elég. Szerintem eddig ezt a könyvsorozatot mondhatjuk a világ egyik legsikeresebb kiadványának is.Úgy gondolom ez a könyv nagyon sok gyerekkel szerettette meg az olvasást, talán még felnőttekkel is
Akik nem olvasták ezt a könyvet azoknak nagyon ajánlom mert ha nem olvassák el akkor lemaradnak egy nagyszerű kalandról!